http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-02-07/rajoy-en-el-adios-a-tapies-uno-de-los-mas-grandes-renovadores-del-arte-1276449377/1.html
Está visto que hay gente que no se deje engañar, todo esto recuerda al cuento del rey desnudo, quien no lo veía vestido es que era tonto.
Lo más patético de esto es que gente que se dedica a estudiar esto y que se cree que esto es arte, y encima los especialistas en historia del arte no son artistas, los historiadores de arte no saben de arte ni hacen arte. Se imaginan que hubiera historiadores de la matemática que no fueran matemáticos y que comentarán de matemáticas. Pues esto es idéntico, unos pobres desgraciados que le han hecho ver que la mierda es arte y no sólo se lo creen, sino que lo defienden a capa y espada, y quien no lo entienda así es que es un ignorante. Pero la mierda es mierda aunque se vista de seda, y para eso no hace falta ser artista, llega con no ser un imbécil.
Está visto que hay gente que no se deje engañar, todo esto recuerda al cuento del rey desnudo, quien no lo veía vestido es que era tonto.
Lo más patético de esto es que gente que se dedica a estudiar esto y que se cree que esto es arte, y encima los especialistas en historia del arte no son artistas, los historiadores de arte no saben de arte ni hacen arte. Se imaginan que hubiera historiadores de la matemática que no fueran matemáticos y que comentarán de matemáticas. Pues esto es idéntico, unos pobres desgraciados que le han hecho ver que la mierda es arte y no sólo se lo creen, sino que lo defienden a capa y espada, y quien no lo entienda así es que es un ignorante. Pero la mierda es mierda aunque se vista de seda, y para eso no hace falta ser artista, llega con no ser un imbécil.
Comentarios:
hacía manchurrones y grafittis.
Descanse en paz.
El hombre. Porque de artista, muy poquito.
Si estos garabatos los hace el tonto del pueblo lo apalean vivo.....vivimos en una sociedad snobista y con mas tonterias que un mueblebar.
Una de sus obras parece haber sido pintada con heces :S
Creatividad cero, sentido cero, arte cero
Sin política habría sido un completo don nadie, de lo que se deduce lo que por otro lado es obvio: que realmente es un don nadie. Colocarle en la categoría de artista es un insulto a los artistas. No aparecerá ni media línea sobre él en ningún tratado sobre arte dentro de poco, el tiempo suficiente para que desaparezcan sus compadres.
¡Vaya arte! Este era a la pintura lo que un político a la honradez. Llamarlo artista...¡entonces que calificativo habría que ponerle a Velázquez, Vermeer o Antonio López . En fin, ¡como se les va la olla!
De verdad que en las últimas décadas respecto a arte, vemos una mierda pinchá en un palo, y depende de quien la haya pinchado debemos hacerle reverencias, decir lo hermosa y pasional que es y el extasiante perfume que desprende (y si no somos unos incultos).
tàpies, o cómo forrarte sin dar palo al agua y riéndote de todo el mundo (lo que se tuvo que descojonar cuando le dieron el marquesado). Chapeau al maestro.
Mi tio tiene una empresas de reformas y en unas obras en el Reina Sofia se dejaron apilados tubos fluorescentes y sus lamparas para irse a comer (así como cableado)
Al regresar se encontraron un grupo de gente haciendo fotos pensando que era "Arte". En fin, el arte es muy subjetivo, pero hoy día a cualquier cosa le llaman arte.
Tampoco recuerdo que a mi tío le dieran un premio por aquella "escultura" ni ha sido reconocido por ello. Este señor hace 4 tonterías, que mi sobrina de 4 años también hace. Y lo llaman arte.
ESTE NO TENÍA RETRETES. TENÍA LIENZOS ... XD
Una mierda pinchada en un palo..........ooooooohhhhh!!!
Es un consuelo ver que no soy el único que se siente estafado por esa piara de críticos que le adulan,
En fin, que Dios le tenga en su gloria.
Que no susenterais que no es arte. Esto es el invento de como unos ricachones manda al loco del pueblo a pinta una mierda pinchá en un palo. El rico se lo compra por un dineral y despues lo revende por una milloná y voila ya tiene el ricachon unos cuantos de millones de euros en negro blanqueditos como si los limpiase con Ariel. En realidad no se llama arte melno, se llama arte/mierda de la apestosa de verdad.
La pintura contemporanea es una de esas artes que no entiendo. Me gustaria ver a este tipo de "genios" copiando OBRAS DE ARTE como "Las Meninas" de Velazquez , "La Gioconda" o "La Dama del Armiño" de Leonardo Da Vinci o "La Creacion de Adan" de Miguel Angel. Enga hombre!!!! ESO SI ERA ARTE!!!!! Que calificativos habria que ponerles a rstos ultimos?
PD: El mundo se va a la mierda!!
Llamadme inculto, pero para mi eso es cualquier cosa menos arte.
amarna dijo el día 7 de Febrero de 2012 a las 20:35:14:
Este "artista" del trazo rebelde, el zapato roto, la salpicadura del tinte y otras florituras ultramodernas no me ha llegado nunca. Me sucede lo mismo que con esos otros "artistas" de la tortilla de patatas llamada ahora tortilla en suspensión de átomo de hidrógeno con pétalos de huevo.
En fin, tomada de pelo mayúscula.
En fin, tomada de pelo mayúscula.
payne dijo el día 7 de Febrero de 2012 a las 20:04:36:
El valor estético de las obras de arte moderno está en proporción inversa a la cara dura y la desvergüenza de su autor. Y el Tapiés tenía un morro que se lo pisaba.
LAMODELO dijo el día 7 de Febrero de 2012 a las 19:50:36:
Dos brochazos, y zas ¡ 2 millones de €.
Monsanto dijo el día 7 de Febrero de 2012 a las 19:22:29:
En la muerte de Tàpies lo que tengo que decir es que descanse en paz, que le hagan un mausoleo muy grande y que, dentro de él, lo entierren con todas sus obras para que nadie se horrorice volviéndolas a ver.
Y si siguen la moderna tendencia del horno crematorio, que los incineren a él y a todo su ¿arte?.
Su saludo.
Y si siguen la moderna tendencia del horno crematorio, que los incineren a él y a todo su ¿arte?.
Su saludo.
rbg dijo el día 7 de Febrero de 2012 a las 19:18:25:
La valoración de un artista, no dependen tanto de si nos gusta más o menos, cómo del impacto que ha tenido en la sociedad en general y en el mundo del arte en particular.
A mi Tapies no me gusta, pero reconozco que fue el primero en hacer cosas que ahora muchísimos otros hacen.
A mi Tapies no me gusta, pero reconozco que fue el primero en hacer cosas que ahora muchísimos otros hacen.
Pepe514 dijo el día 7 de Febrero de 2012 a las 19:05:53:
Si alguno de nosotros pegamos una zapatilla o una taza en un cuadro nos apedrean, pero lo hizo Tapies y es un gran artista.
¡Qué necio es el mundo!
¡Qué necio es el mundo!
CostaDor dijo el día 7 de Febrero de 2012 a las 18:30:18:
En boca cerrada...
Marodel dijo el día 7 de Febrero de 2012 a las 18:18:43:
Dios te libre del día de las alabanzas. Que Dios tenga a Tápies en su gloria, pero yo nunca pondría un cuadro suyo en mi casa.
RPA dijo el día 7 de Febrero de 2012 a las 18:14:11:
No entendeis nada, era un gran garabatista... el mejor!
humildec dijo el día 7 de Febrero de 2012 a las 18:07:53:
Supongo que debo ser un estúpido y completo incapaz, porque no logro ver el traje nuevo del emperador. En fin, un arte sí reconozco a Tàpies, el mismo arte de Guido y Luigi Farabutto.
A lo mejor yo no soy tan inepto y es que hay mucho hipócrita en el mundo del "arte". Me pregunto dónde termina el arte y comienza la hipocresía. En fin, ya digo, debo ser estúpido e incapaz de entenderlo.
A lo mejor yo no soy tan inepto y es que hay mucho hipócrita en el mundo del "arte". Me pregunto dónde termina el arte y comienza la hipocresía. En fin, ya digo, debo ser estúpido e incapaz de entenderlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario